全国招生热线

024-31531830

我凭本事答的卷 你凭什么说我雷同?
作者:公务员考试网来源:www.chengzhenedu.com

半夜无聊刷微博翻到一条奇葩的消息

不过时间是在2015年

一位女网友表示

公务员考试考了负二分

她百思不得其解

于是来寻求网友帮助

负分?还有这种操作的?

小编隔着屏幕都能感受到绝望

深表同情的同时

又有点好奇.........

热心网友送来了解答

原来,负一分是缺考

负两分是违规

如试卷雷同、试卷上出现自己的名字等

负三分是违纪,如作弊



相信要考公务员的你们

一定看过这样一则新闻

“ 女子公务员考试被判试卷雷同  

官方:不服可起诉 ”

时至今日,天津雷同事件

仍成为考生茶余饭后的热议焦点

有人在微博发了个截图

就是关于这则新闻的

天津雷同卷的后续如何?

所谓的天津雷同卷证据何在?

他特意把重点都标红了

讽刺意味不言而喻。


判定为“雷同卷”的考生不在少数

当然,“冤假错案”也会随之衍生

在2014年的广西公务员考试中

就曾有10名被认定试卷雷同的考生

坚持认为自己没有作弊

质疑被系统“误伤”

今天小编要说的就是

雷同卷存在的几种情况

一是作弊

包括抄袭别人、

与他人串通、

使用高科技手段作弊等情形。

看过《天才枪手》的童鞋们

一定知道这种大型舞弊案都是集体舞弊

2016年湖南省衡阳市公务员考试

就是高科技作弊致雷同卷


事情是酱紫的

主谋莫某准备利用无线设备

在4月23日上午举行的

行政职业能力测验笔试中作弊

于是招集了15人

利用这个机会“赚点钱”

干一票大的.......

在考前一周

莫某做了充足的准备

他特地准备了一整套设备

同时为了方便考试当天发送信号

以及放置密拍设备接收器

他们特地租用了一间房间

供其他同伙答题和播报答案使用


他们事先通过衡阳市人力资源

与社会保障局考务工作人员胡某

将监考人员汤某安排到莫某所在考场充当内线

行测笔试当天

莫某辉第一个到达考场

汤某假装持探测器对莫某进行安检

之后让其进入考场


上午9时考试正式开始

汤某假装随意走动来到了莫某的座位旁边

并站在原地掩护莫某辉窃拍和发送试卷

试卷图片迅速被发送到了房间里的接收器上

由枪手快马加鞭地答题

再将答案传输给各考点作弊考生

作弊考生通过自身携带的接收设备接收考试答案


最终有22名考生的答卷被判定为雷同卷

并以组织考试作弊罪

追究15被告人的刑事责任

被判处有期徒刑二年六个月

至有期徒刑一年、缓刑一年不等,

并处罚金一万元至五千元不等


二是被抄袭

趁着监考人员不注意

偷瞄前后左右同学试卷是传统的抄袭方式

他们瞻前顾后、左顾右盼

试图从周围同学试卷中获取他们有用的信息

有些被冤枉的考生

他们并没有抄袭

却平白无故成了背锅侠

他们也觉得非常奇怪

唯一的可能被被邻座考生抄袭而没有意识到



三是可能真的是纯属巧合

有人问同一考场出雷同卷

与碰巧撞脑洞的概率孰高孰低?

专家认为行政能力测试的100多道题目

纯属巧合的几率几乎不存在

如果真的真的真的有这种巧合

是躺着也中枪

只能说你点背

雷同,顾名思义

指不该相同而相同

現有的法律法規中

沒有找到雷同试卷的释义


那么,雷同卷到底是如何判定的呢?

评判标准分为主观卷和客观卷两类

主观卷中

考生之间同一科目答卷的作答内容

包括文字表述或主要对错点、出现高度一致

客观卷中

两名以上考生在客观卷的答案中

所选择并涂写的答案

存在高度一致性

即视为雷同卷

小编认为,从理论上讲

申论是不可能出现雷同卷的

阅卷老师可能几十秒就批阅一张卷纸

肉眼没有精力在众多卷纸中挑出雷同卷

相比之下,行测题属于客观类

全部为机器阅卷

那么检测雷同卷容易的多

我们围观雷同卷事件的同时

更要反思制度漏洞

赵某公考笔试试卷被判“雷同”

究竟是事涉作弊

抄袭他人或提供答卷给他人抄袭

还是纯属巧合

又或遭遇误判?

针对这些疑点

相关部门并未答疑

事件后续如何

我们无从得知

但天津人社局“雷同试卷”不能查看

一应材料均不能透露的回应

却是让人无法认同

试卷一经判定“雷同”

当事考生公考成绩清零

考试资格取消不说

视情节严重

被课以禁考五年

乃至禁考终身处罚


且不说雷同检测标准是否一定科学合理

但是考生拥有知情权

“雷同试卷”与赵某切身利益攸关

复查就成了唯一的翻盘机会

其重要性自是不言而喻

但是

即使复查申请通过

也是工作人员进行复查

本人看不到自己试卷

也就是说

无论如何

自己也是搞不明白

到底雷同在哪


不让查卷

就存在监督死角

就有可能出现猫腻

极大程度上会背离

公开、公正、公平的原则

“雷同卷”从判定到通知当事考生

到向社会公示

以及应对复议申请等

整个流程都必须做到阳光化、透明化

然而现在并没有达到这个程度

甚至连疑问都无法给解答

事实上

如考生对处理决定不服

可在收到决定书之日起60日内

依法申请行政复议

或在收到本处理决定书之日起六个月内

依法提起行政诉讼



但是现在面临着一个棘手的问题,

考生如果坚持走司法程序,

就可能错过录取。

就算司法判定考生胜诉,

有关部门还能录取该考生吗?

这种利益损害如何来补救

希望相关部门能够尽快出台合理方案

作弊不可取

冒险不值得

小编建议大家端正心态

脚踏实地、认真复习

考试期间注意遮挡自己的试卷

以防其他考生偷看



qrCode
扫描查看手机版网站
在线咨询
联系QQ:4006267208
联系时间:09:00-23:00
024-31531830
工作时间:09:00:—24:00
欢迎随时拨打全国招生热线